导读： 　在国内掀起的铝合金电缆浪潮中，一些企业连铝合金电缆是什么技术、应该具备什么应用条件都没弄明白，就忙于投身到铝合金电缆行业，不仅用所谓的铝合金电缆产品参与到市场竞争，而且还在电缆连接问题上推波助澜，加剧了把原来用于连接铝电缆的铜铝过渡端子及与电缆性能不一致的所谓铝合金端子用于连接铝合金电缆的错误进一步扩大，造成了国内铝合金电缆在应用中错误连接解决方案泛滥的局面。

---

　　在国内掀起的铝合金电缆浪潮中，一些企业连铝合金电缆是什么技术、应该具备什么应用条件都没弄明白，就忙于投身到铝合金电缆行业，不仅用所谓的铝合金电缆产品参与到市场竞争，而且还在电缆连接问题上推波助澜，加剧了把原来用于连接铝电缆的铜铝过渡端子及与电缆性能不一致的所谓铝合金端子用于连接铝合金电缆的错误进一步扩大，造成了国内铝合金电缆在应用中错误连接解决方案泛滥的局面。
　　在国内铝合金电缆应用中错误连接解决方案泛滥的现实背景下，本年2月11日中国经济网发表了文章《铝合金电缆在国内的应用条件尚未成熟》。该文章客观、实事求是地分析了国内铝合金电缆市场在电缆连接应用时的乱象和连接产品的制造、供应链现状。
　　文章的发表对狂热的铝合金电缆市场无疑是一剂清醒良药，让铝合金电缆生产厂家和用户都能清醒认识到行业目前所存在的应用条件不完善现状。文章也同时通过分析，指出了铝合金电缆企业的努力方向。
　　一、国外铝合金电缆的连接应用成功经验
　　根据行业资料介绍：
　　屏蔽此推广内容“美国南方电线电缆公司（Southwire）于1968年发明了广泛应用于北美市场的AA8176导体铝合金电缆系列产品。1970年，美国的相关电缆公司同电气产品实验室和连接器制造公司等企业共同努力，连接器制造公司成功制作了铝合金电缆专用的与铝合金电缆性能一致的铝合金连接器。这种铝合金电缆与电缆性能一致的铝合金连接器配套使用的连接解决方案，被广泛应用于建筑和其它领域用途铝合金导体电力电缆，成就了北美等国家近50年安全、无事故、成功应用铝合金电缆的历史。
　　美国铝合金电缆的应用，从产品技术发明到相关配套连接器技术和产品的完善，仅用了两年的过程。铝合金电缆在连接时使用与铝合金电缆性能一致的铝合金连接器，这种被实践证明的正确连接解决方案，保证了铝合金电缆的优势和价值得以发挥和体现，最终形成了北美等国家规范的连接解决方案。”
　　所以，要保证铝合金电缆的优势和价值得以发挥和体现，安全、无隐患应用铝合金电缆，就必须配套使用与铝合金电缆性能一致的铝合金铜连接器作为连接解决方案。
　　这些铝合金电缆在北美等国家几十年的应用中总结的成功经验和规范的连接解决方案是国内市场可以直接借鉴、学习和使用的。
　　国内铝合金电缆市场由于推广初期不科学的误导，使得铝合金电缆在连接应用上错了8年，行业要对用户负责，要健康发展，就必然不允许这种错误再持续下去了！
　　二、国内铝合金电缆的应用条件有待成熟
　　众所周知，电缆产品最终要配套合适的连接器与供电、用电终端相连接，才能形成输送能源的线路，而线路安全问题基本都出在连接上。所以连接解决方案是否正确，是整个输送能源线路安全的关键所在。
　　电缆要靠连接端子才能与电气终端连接，连接端子和连接施工的质量保障了线路的安全运行。大家都知道，铜缆和铝电缆的导体都是单种金属材料制造，铜缆和铝电缆产品其经过几十年的发展，电缆连接等技术已非常成熟，铜缆连接的铜鼻子、连接铝电缆的铜铝过渡端子等连接附件产品也已形成完整的产业及产品供应链，应用条件已十分完善。
　　而铝合金电缆因其导体是铝合金材料制造，除美国正宗的AA-8000系列导体铝合金有6个牌号外，还有众多国产稀土高铁、稀土、高导电率等铝合金电缆。电缆生产厂家所采用的导体铝合金材料各不相同。这造成铝合金电缆的连接技术和连接附件产品很难统一，国内与铝合金电缆性能一致的配套铝合金连接附件产品的产业及产品供应链也难以形成，以至市场上根本买不到与铝合金电缆配套的专用铝合金连接端子等附件产品。所以可以说在国内，铝合金电缆的应用条件还有待成熟。
　　三、铝合金电缆的错误连接方案必须终结
　　如今在国内，由于铝合金电缆推广初期的技术误导，加上当时国内也无配套的铝合金电缆连接附件产品的产业及产品供应链，以至于在铝合金电缆的连接应用上都错误地采用原来用于连接铝电缆的铜铝过渡端子及一些与铝合金电缆性能不一致的所谓铝合金端子来连接铝合金电缆。
　　也正因为行业内一些所谓的专业铝合金电缆厂家的不专业，及一批更不专业的生产铜缆同时也生产铝合金电缆的非专业厂家们都没有认真去研究铝合金电缆和铜缆、铝电缆在连接应用上究竟有什么本质区别，厂家为了利益，用户也不明就里，造成铝合金电缆在连接应用上出现了把铜铝过渡端子及与铝合金电缆导体性能不一致的所谓铝合金端子用于连接铝合金电缆的乱象。
　　据行业了解：目前，生产铜鼻子和生产铜铝过渡端子的厂家都不具备生产与导体铝合金配方各异的铝合金电缆专用铝合金铜端子的条件及能力。这些专业端子厂家根本无法为铝合金电缆厂家配套铝合金铜专用端子产品。以至于国内铝合金电缆推广了8年，在电缆连接上，都在错误使用铜铝过渡端子和与电缆性能不一致的所谓铝合金端子。真不敢想象，这样的连接解决方案，将给用户留下多大的安全隐患！
　　铝电缆因为物理、机械、抗压蠕变等性能缺陷，容易造成致命安全隐患而被弃用。通过技术进步，才诞生了铝合金电缆。铝合金电缆在国内推广，也是为了促进国内“以铝节铜”建设资源节约型社会的进程。
　　但，国内在铝合金电缆的推广应用时，铝合金电缆的连接又拿铝端子及与电缆性能不一致的所谓合金端子作为连接解决方案，那铝及所谓合金所有的缺陷、安全隐患仍然存在。
　　如此，诞生铝合金电缆的价值、意义何在？用户购买铝合金电缆有何价值？这种对用户生命、财产安全极不负责的错误连接解决方案，近来已被国内众多媒体广为揭露，这个被行业一直刻意回避的问题，终于得以曝光。
　　四、直面困难迎头赶上自欺欺人没有出路
　　我们不能因为国内暂时没有铝合金电缆专用的与电缆性能一致的铝合金端子等附件的配套供应链，而不科学、不负责地误导用户。我们不禁要问问铝合金电缆生产企业，为了推广、销售铝合金电缆产品，为了利益，就能置用户的生命、财产安全而不顾吗？
　　可是让人不解和遗憾的是：铝合金电缆市场近来又出现了新花样，即有一些不良厂家（其中有些还是知名厂家），又开始干给用户开空头支票的伎俩，大肆忽悠用户，声称给用户提供的连接端子就是铝合金电缆专用的铝合金连接端子，但又拿不出任何证明资料。如果用户不认真辨别，那么这些厂家最终供应的端子还是连接铝电缆的铜铝过渡端子或与电缆性能不一致的所谓铝合金端子。
　　据了解，像美国UMI合金电缆这种真正具备提供与其供货电缆性能一致的铝合金连接端子的全套产品生产厂家，在向用户介绍端子的同时是会规范出示由国家权威检测机构出具的《电缆导体与连接端子的铝合金材料一致性判定》检查报告，以证明该厂家的连接端子与电缆导体的铝合金材料一致性。这才是正规专业铝合金厂家的负责任做法。
　　铝合金电缆行业的发展是大势所趋，是社会、经济发展的需要。在发展过程遇到困难、瓶颈是正常的。理性的企业在进入这个行业之前就应该预计、考虑到铝合金电缆行业与铜、铝电缆行业在电缆制造、连接应用条件上有差异。
　　对于已经进入铝合金电缆行业的企业，应该重新考量企业具备的条件和投入能力。没有条件，是否有能力创造条件？没有装备，是否有资金完善装备？如果，铝合金电缆企业仅仅只具备生产电缆产品的基本能力，而行业又没有配套的铝合金电缆连接产品的产业、供应链，那么，今后生产的铝合金电缆如何推广、销售？企业如何发展？出路在哪？这是摆在每一个铝合金电缆生产企业面前现实而严峻的问题。
　　五、企业发展需端正对事业对用户的态度
　　铝合金电缆行业与铜、铝电缆行业虽然都是电缆行业，但铝合金电缆是个新兴、新技术行业，行业技术门槛高，装备投入大。国内企业在技术、人才、制造经验等方面储备不足是客观事实，而且铝合金连接端子等附件的配套供应链更是没有基础。不是能做铜、铝电缆就能做铝合金电缆，没有专用的铝合金连接端子等附件，就随便拿连接铝电缆的铜铝过渡端子及所谓的合金端子糊弄用户。这种想法、做法未免太幼稚，对用户太不负责了。
　　据行业内了解到，有些电缆厂家也联络了个别曾经在专业连接端子厂家工作过的人士，试图解决铝合金端子的研发、生产、供应难题。事实上，这种想法和做法太不靠谱。试想一下，连专业厂家都无法解决的难题，仅靠一些个人的能力，如何解决这种难题？实际上，铝合金电缆专用铝合金连接端子的问题，只能靠各个铝合金电缆生产厂家自己增加技术、装备等措施来解决，而不是投机取巧，把希望寄托在不靠谱的做法上，最终错过了企业发展的机遇。
　　如今国内一片铝合金电缆投资热，市场上合格、不合格的铝合金电缆、甚至用铝电缆冒充铝合金电缆，造成各种铝合金电缆都在市场上比拼，价高、价低的都有，热闹非凡，乱象丛生。
　　实事求是来说，铝合金电缆技术和产品确实是个好东西，通过增大导体截面、又通过紧压工艺、电缆外径与铜缆相当，且电气性能可与铜缆相媲美、机械性能优于铜缆、性价比更优于铜缆，是个有很大潜力的技术和产品。但连接技术、连接附件问题若没解决好，则铝合金电缆就毫无应用价值可言。
　　行业要发展，铝合金电缆企业除认真做好电缆产品外，更要认真解决好与电缆性能一致的铝合金连接端子的附件瓶颈问题。否则电缆厂家只会做电缆，那么连接端子谁为你配套？没有与你生产的电缆性能相一致的连接端子，电缆怎么卖？铝合金电缆的应用条件不具备的问题既然客观存在、无法回避，电缆生产厂家就必须认真去解决，这是企业发展的长远之计，也是根本出路。
　　行业内已经有了美国UMI合金电缆解决铝合金连接端子的成功经验，这是值得国内铝合金电缆企业认真学习的。人家美国企业能做到，为何我们就那么难以做到？根本问题恐怕还是企业对事业的态度、对用户的态度问题。